Studiu de caz (II)

Continuam seria studiilor de caz inceputa pe vechiul blog (link).

Pentru o exemplificare mai buna sa luam o poza publica oarecare de pe Facebook, de la club oarecare, dintr-un oras oarecare, dintr-o tara oarecare (total oarecare bwahaha!). Tot am discutat de cluburi recent asa ca sa ramanem pe ele.

Club

Deci, sa ne inchipuim ca suntem niste tineri si am venit si noi cu prietenele noastre Redfire, Tinicheaua, Colorbliss, La Fee, Mitzaa si Lili3d. Si in timp ce ele fac poezii, dezbat despre importanta cuvintelor sau despre diversi penismeni si pun tara la cale, noi belim ochi dupa femei. Din pacate, dupa cum ne asteptam, in acest club oarecare nu prea sunt bunoace. Toate bunoacele le-am vazut deja in oras in timpul zilei iar noaptea in cluburi vedem si noi ce mai ramane.

Langa masa noastra vedem un grup de tute in delir, probabil sarbatorind iminenta nunta a vreuneia din ele cu vreun nefericit care habar n-are cu cine se insoara, chiuind asa cum sta bine unor fete bine crescute, care incearca cu orice chip sa atraga vreun fotograf care sa le faca mini-vedete locale printr-o poza pe Facebook sau poate chiar sa ajunga subiect de discutie pe vreun blog.

Intrebarea e: care e dinamica/ierarhia grupului de tute pentru vreun tanar care n-are ce sa faca si incearca sa se bage in seama cu ele?

Inainte de toate, grupul e de vreo 7-8 asa ca sansele sunt mici din start. Sunt venite la distractie intre ele dar daca chiar ne cade cu tronc vreuna trebuie sa estimam cu cine avem de a face si la ce sa ne asteptam. Sigur acuma, noi facem analiza doar pe un “snapshot” (foarte reusit de altfel), e posibil sa ne inselam dar la fata locului estimarea e mult mai probabila.

“Sefa de echipa” (closca) e “blonda-roscata” cu par ondulat si vopsit la coafor, cu tricou roz si cu fata ca un zid de practica pentru zugravi incepatori. E cea mai masculina (trasaturi, nas, barbie) fapt care o face sefa de echipa si responsabila pentru siguranta membrelor grupului de gaite.

Langa sefa de echipa vedem o “blonda” cam nemachiata si cu par vopsit la coafor de 8 martie. Blonda asta detine cumul de functii in cadrul grupului. Ocupa atat pozitia de “bicicleta” (ca sa vorbim erudit) cat si functia de “fundas”. E o combinatie interesanta, care nu se intalneste foarte des in alte grupuri, unde aceste doua functii sunt bine definite si separate.

Satena cu fata de cal care necheaza (hello Sarah Jessica Parker!) ocupa functia de “naiva” (copila) grupului. E cea mai vulnerabila si excitabila (se entuziasmeaza usor) in acelasi timp.

Blonda din dreapta e “fitoasa” grupului. E cea mai draguta si e constienta de asta. E mai rezervata intrucat o diva ca ea nu se agita pentru orice flecustet de toast.

Mai sunt si alte donsoare in grup in stanga si in spate dar nu le putem cataloga din cauza ca nu le vedem suficient de bine. Oricum, roscata din spate-stanga PARE sa fie cea mai reusita si probabil si cea mai normala la cap (de aia se mira si tanarul in camasa neagra  “Uite frate, si zice unii pe bloguri ca nu se gasesc femei rezonabile prin cluburi, una e chiar langa mine!”)

Ce se poate intampla cu cele patru pe care le-am putut identifica si cat de cat valora?

  1. Sefa de echipa. Pe langa ca nu merita agatata, nici nu poate fi asa de usor, intrucat ca sefa de echipa raspunde de siguranta grupului. E ultima care paraseste corabia.
  2. Bicicleta+Fundas. Combinatia asta o face foarte ciudata si imprevizibila. Totusi e cea mai nasoala dintre toate asa ca chiar nu merita incercat la ea. Daca cineva chiar vrea, ar fi bine sa fie dintr-un alt oras ca sa nu se mai stie nimic de el in zilele urmatoare. In plus trebuie sa arate bine.
  3. Naiva excitabila. Cea mai abordabila. Din pacate, dupa ce se obtinte acordul ei neoficial, trebuie trecut si pe la closca pentru aprobarea oficiala, altfel iti pierzi vremea. Pana la ea insa trebuie evitat sabotarile pe care le va face fundasul (care in acest caz particular va sabota dublu intrucat fiind si bicicleta, ii va fi ciuda ca nu te dai la ea).
  4. Fitoasa. Greu abordabila. A vazut destui barbati la viata ei impresionata si trebuie sa fii fie o celebritate locala sau daca esti din alt oras sa arati atat bine cat si sa ai ceva lovele si mai ales mult “game”. Desi cea mai draguta, nu e atat de bunoaca sa merite o astfel de investitie.

Deci in cazul de fata, la o prima aruncatura de ochi, recomandarea mea (dintre cele patru vizibile) ar fi calutul care necheaza. Totusi, la fata locului, daca tot incercam un grup mare de 7-8, mai degraba as incerca la marginasele grupului (pacat ca in cazul de fata nu se vad mai bine marginasele).

Spor la agatat naspete in cluburi!

P.S.1

Asemanarea acestor personaje de pe Facebook cu persoane reale e absolut intamplatoare. Astfel de personaje de pe Facebook binenteles ca nu exista in realitate si sunt doar produsul imaginatiei noastre bolnave.

P.S.2

Cluburile care fotografiaza lumea care le trece pragul ca apoi sa puna pozele pe Facebook sunt niste canceruri iar aia care stau sa fie fotografiati crezandu-se niste mini-vedete locale isi merita soarta.

Advertisements

21 thoughts on “Studiu de caz (II)

  1. din ce spui tu aici, niciuna nu “merita” f*****
    cam aiurea.
    esti prea complicat, sau gandesti prea mult cand vine vorba de femei.
    treaba cu abordatul, atat in cluburi cat si in alta parte, este relativ simpla.
    abordezi ce ti se ofera. sau ma rog, daca nu ai curaj sa abordezi, te uiti si cam atat.
    vei aborda / te vei uita, la cea care se zbenguie cel mai mult, sau rade cel mai tare, sau are decolteul cel mai adanc, sau pantalonii mult prea scurti, sau se urca pe scaune/ mese etc…
    ptr ca inconstient, ai sa crezi ca face toate astea ca sa iasa in evidenta ( si nu te vei insela)
    sunt si alte cazuri, eu acum vorbesc de majoritatea.
    daca donsoara “trambita” nu-ti acorda atentie, automat te vei reorienta.
    dar uite asta nu suport eu. atat la barbati cat si la femei.
    de ce va ofticati cand ceva nu iese?
    ok, tipei nu-i place de tine, de ce trebuie sa spui chestii aiurea despre ea dupa? sau invers. daca tipul pe care ai pus ochii te ignora, de ce incepi sa-ti cauti scuze si sa-l desfiintezi pe bietul om?
    chill. sunt femei garla, la fel si barbati. nu exista motiv de disperare, doar nepricepere…
    sunt de parere ca lucrurile ar trebui sa fie simple. concise. tac-pac-poc !
    jocurile si tatonarile au rostul lor. majoritatea denatureaza tatonarea si abuzeaza de ea. astfel, isi pierde farmecul…
    so, acestea fiind spuse, ma retrag.

    • “din ce spui tu aici, niciuna nu “merita” f*****
      cam aiurea.”

      Corect. Dar calutul pare cea mai abordabila in sensul ca pare deschisa si simpatica.

      “esti prea complicat, sau gandesti prea mult cand vine vorba de femei.”

      Probabil. Si electricianul e complicat ca se gandeste cum sa traga corect firele in loc sa la puna la intamplare, si mecanicul e complicat ca pune fiecare piesa la locul ei, si matematicianul e complicat ca 4+4 trebuie sa-i dea 8 in loc de 9 sau 23 in functie de starea vremii samd

      “treaba cu abordatul, atat in cluburi cat si in alta parte, este relativ simpla.”

      Crezi tu (si probabil majoritatea femeilor). Daca aera asa de simplu prietena lui Colorbliss (de care vorbea recent) nu venea frustrata acasa dupa fiecare iesire.

      “vei aborda / te vei uita, la cea care se zbenguie cel mai mult, sau rade cel mai tare, sau are decolteul cel mai adanc, sau pantalonii mult prea scurti, sau se urca pe scaune/ mese etc…”

      Posibil dar improbabil sa ma dau la astea. Femeile stiu sa fie discrete cand au un plan anume.

      “de ce va ofticati cand ceva nu iese?
      ok, tipei nu-i place de tine, de ce trebuie sa spui chestii aiurea despre ea dupa? sau invers. daca tipul pe care ai pus ochii te ignora, de ce incepi sa-ti cauti scuze si sa-l desfiintezi pe bietul om?
      chill. sunt femei garla, la fel si barbati. nu exista motiv de disperare, doar nepricepere…”

      Huh? Ce legatura are asta cu postarea?

      “sunt de parere ca lucrurile ar trebui sa fie simple. concise. tac-pac-poc !
      jocurile si tatonarile au rostul lor. majoritatea denatureaza tatonarea si abuzeaza de ea. astfel, isi pierde farmecul…”

      In teorie poate. Nici macar in “Alice in Tara Minunilor” lucrurile nu sunt asa de simple si concise.

  2. Huh? Ce legatura are asta cu postarea?

    – legatura era contextuala. (vis-a-vis de “discursul” meu )

    Dar calutul pare cea mai abordabila in sensul ca pare deschisa si simpatica.

    – da, simpatica pentru un calut :))
    ce te face sa spui ca este deschisa? faptul ca rade? sau faptul care gura laaarg deschisa? :))) (retorica)

    • Faptul ca rade sincer. Fundasul/bicicleta rade/striga fortat ca sa vada lumea cat de cool e ea. Closca rade cu juma de gura ca nu cumva sa nu piarda din ochi miscarile din jur. Calutul rade total natural si spontan, ca un copil care primeste o jucarie.

  3. Nu ma pricep la agatat in cluburi dar as asedia closca. Daca dobori poarta principala, ai liber la pradat ca in vremurile bune cand femeile spuneau Nu pe bune dar fara folos. Sah la regina si indifernet ce urmeaza in joc, regele o sa aiba printi din flori.

    • Intuiesc ca ti-ar fi placut sa fii Harap Alb, pervers mic. Un fel de baron la nivel national.

      Totusi in povestea noastra cu cluburi, adica Tara lui Papura Voda, regina nu poate fi daramata. Poti doar sa-i intri sau nu in gratii si ai 4 optiuni in principiu:

      1.Nu primesti aprobare (si ramai la postile castelului si in cazuri mai rele poate chiar mai iei si bataie de la vreun vames)
      2.Primesti aprobare dar nici un ajutor (un fel de America unde primesti Green Card dar trebuie sa te descurci singur)
      3.Primesti aprobare si trimite fundasii pe banca de rezerva sa nu te faulteze in timp ce incerci sa te descurci singur cu calutul sau cu cine vrei sa te bagi in seama (un fel de Singapore)
      4.Primesti aprobare, fundasii sunt trimisi pe banca de rezerve si in plus primesti si pila la calut (un fel de Canada unde primesti totul mura in gura)

  4. In ultima perioada lucrez mult cu imagini de genu’ asta, dar nu m-a plesnit ideea sa le analizez vreodata 😀 Nu mi-e foarte clar conceptul de fundas/bicicleta, desi m-am mai lamurit nitel de prin comentarii. Daca nu ti-e lene, explica te rog.

    E destul de greu sa te integrezi armonios intr-un grup de femei care au iesit doar ele, asa, “girls night”. Se pornesc de acasa foarte vijelios si in forta.

    • Incearca sa le analizezi. O sa fii surprinsa de observatii, Mai ales in alea de cuplu.

      Fundasul are rolul de a bloca/devia avansurile nedorite ale vreunui barbat (din exterior) asupra vreunei dudui din grup. Grasele, uratele si bitch-urile sunt cei mai experimentati si sangerosi fundasi. Fundasii sunt nemilosi si le face placere sa ocupe postul respectiv.

      Bicicleta e o chestie pe care se urca un biciclist si da la pedale. Dupa ce oboseste, vine un alt biciclist si da si el la pedale. Si tot asa. Sper ca nu ai crezut ca “bicicleta” e cumva cuvant-cod pentru “curva”.:P

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s