Legea lui Briffault

“Nu sunt responsabili in totalitate, dar intr-o oarecare masura esti responsabil de viata pe care o ai tu, individual, si de societatea in care traiesti. Fiecare contribuim la ea. Nu ii obliga nimeni sa raspunda la nici o cerere. La fel cum nici pe femeile alea nu le obliga nimeni sa raspunda la o alta cerere a pietei.

Doar ca transformand nevoile umane intr-o afacere, se creeaza niste dezechilibre. Sunt curioasa ce noua cerere se va forma pe piata pornind de la nevoile baietilor astora, caci vor trebui sa isi gaseasca si ei refugiul in ceva”.

Colorbliss face o buna remarca intr-un comentariu la postarea cu japonezii si vorbeste de crearea unor dezechilibre. Vestea proasta e ca dezechilibrul s-a format deja de mult. La baza lui sta Legea lui Briffault care zice ca :

The female, not the male, determines all the conditions of the animal family. Where the female can derive no benefit from association with the male, no such association takes place. — Robert Briffault, The Mothers, Vol. I, p. 191

Deci cum apare dezechilibrul? Femeia avand tot mai multe drepturi, are tot mai multe pretentii. Si la un moment dat majoritatea barbatilor nu mai pot face fata pretentiilor majoritatii femeilor. Concomitent, femeile refuza sa se mai asocieze cu majoritatea barbatilor si prefera sa intre in relatii de harem de facto cu un numar limitat de barbati “de calitate”. Si atunci multi dintre acesti barbati ramasi pe dinafara decid sa abandoneze. Asa a aparut in Japonia generatia ierbivorilor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Herbivore_men

Pe scurt, asa apare dezechilibrul. Acum avem o armata de femei care nu prea mai au cu ce barbati sa iasa si raman pe cont propriu, cum pot. Unele prostituate, altele pseudo-lesbiene, altele singure, deprimate si inecate intr-un castron cu ciocolata, altele in haremurilor putinilor barbati care “mai merita”. Asta se intampla tot mai pronuntat si in Occident. Apare o stratificare tot mai pronuntata de tip piramidal. In varf, barbatii de elita (in functie de statut, fizic, personalitate etc), la mijloc femeile (in functie de varsta si fizic) si la baza o armata de barbati care nu mai au ce sa mai ofere unor femei care au vazut destule. Generatia Sex and the City. Si de aici…..dezastru pe banda rulanta. Societatea colapseaza incet ca urmare a aparitiei acestor barbati nemotivati. Beton.

Baietii nostri din documentar sunt la varf. Nu chiar la varful varfului dar mai la baza varfului (pacat ca nu stiu desena ca Dex sa fac piramida de asta stratificata si sa o uploadez). Oricum sunt peste grupul femeilor, femei care platesc bani sa fie bagate in seama. Daca nu platesc ele, platesc altele. Pentru ca femeile au nevoie de atentia barbatilor cool. Si intrucat cu prostovanii de la baza nu vor sa se asocieze nici moarte (decat prin prostitutie si asta le provoaca repulsie la nivel visceral, nu pentru prostitutia in sine ci pentru cu cine o practica), vor trebui sa-si sara la bereghata uneia alteia pentru atentia barbatilor din varful piramidei.

Deci Colorbliss, dezechilibrul e deja facut. Baietii aia doar profita de el. Altii stau si plang sau se indragostesc de femei din anime. Sau dau bani pe prostituate. Sau isi taie venele. Oricum, societatea respectiva a belit-o in timp ce femeile se intreaba depresive “where have all the good men gone?”.

Ca c’est tout.

Advertisements

25 thoughts on “Legea lui Briffault

  1. Deci acum este clar, viitorul este roz, adica gay! Mi se pare logic ca o buna parte dintre erbivorii satui de…dreapta, sa schimbe tabara. Ceilalti se calugaresc si gata. Deci, cine mai are nevoie de femei?!
    :))

  2. am dacrificat si eu o ora din viata mea pt documentar asa ca simt sa imi dau cu parerea:
    1- treaba cu masculii (chiar si femelele) alpha este de cand lumea si asa o sa fie mereu si asa este si normal caci asa se naste progresul.
    2- ca distrusele alea dadeau bani ca sa stea in compania unor barbati inteleg dar ca dadeau ca sa stea in compania unor pulifrici care aratau/se imbracau/tipau/se pitigaiau etc ca niste pizdici nu mai inteleg. Adica puteau sa iasa si cu o amica ca era tot aia.
    3-mi-e peste poate sa inteleg cum o fiinta umana care vinde la randul ei gogosi altora pentru bani poate sa creada cand este de cealalta parte a p**** ca este posibil sa fie iubita Trebuie sa fie retardate, sindromul Stockholm.

    • Iluzio,
      1.Eu incerc sa evit folosirea termenului “alpha”. Se aplica strict la lupi si de acolo s-a extins mai mult sa mai putin corect la restul animalelor si la oameni. La oameni nu exista masculi alpha propriu-zisi ci doar alpha situationali. Azi e, maine nu e, poimaine e. etc
      2.Aia se imbracau asa pentru ca……..oare de ce?……tocmai pentru a avea success si trecere. Altfel alea bodoganeau si plecau nemultumite. Deci imbracamintea lor e tot un efect al Legii Brofault.
      3.:) Sunt femei Iluzio. Fii mai intelegatoare cu ele.

      • mda, stiu la ce se refera alpha si ca este mult prea generalizat . evident ca sunt situational de aceea nu sunt “alpha” pe viata. atunci cand altul devine mai alpha ca el ii ia locul. Ceea ce vroiam sa subliniez este ca SPER ca alea 5-50 femei din reportaj sa fie intamplator un esantion de intarziate mintal si REFUZ sa cred asa ceva ar putea deveni candva “normalul”.
        Apropos de necesitatile deviate ale oamenilor:

        • Speri degeaba. “Esantionul” reprezinta majoritatea femeilor (nu totalitatea dar majoritatea). Problema e ca aceasta majoritate nu au resursele financiare care sa le permita sa faca ce face “esantionul”. Asta e singura diferenta. Atentia unui barbat cool e cel mai de presus moment de care se poate bucura o femeie. Asa ca…….
          P.S.
          In clipul tau, la 1:45 apare o creata. Oh.

  3. N-am văzut documentarul și nici nu-l văd curând că în 45 de minute începe ceremonia pentru Balonul de Aur și cineva trebuie să-l susțină și pe amărâtul ăla de Cristiano.
    Așdar nu știu ce și cum cu banii și plătitul pupezilor, despre articol însă am impresia că e cam corect. Adică doar gândindu-mă la mine și-mi dau seama că într-adevăr, nu m-aș cupla cu cineva pe care nu-l consider „de calitate”. Prefer să stau singură decât să fiu cu cineva doar pentru a nu fi solo. Arareori mă implic în relații serioase, în care să depun efort și energie, pentru că arareori întâlnesc bărbați pe care îi consider de succes. Spun „îi consider” pentru că nu mă refer la a avea ultimul model de mașină ori portofelul gros. Sunt alte aspecte pe care eu le iau în seamă de obicei.
    Atâta doar că aș adăuga și că de multe ori orice sac își are petecul, iar aia înseamnă că și acel bărbat lame își va găsi o femeie pe care s-o insemineze la un moment dat. Și ea fiind la fel de lame. Aia dacă nu cumva pică în greșeala în care pică mulți (femei și bărbați deopotrivă): nu au conștiința propriei valori, ele/ei sunt de fapt un petec și nu-și caută sac, ci un adevărat cort. Nu se potrivesc și pace. O auto-analiză înainte de a-și defini criteriile după care se alege viitoares pereche nu strică nimănui.

    • Imi place Tinicheauo. Ai stofa de pimp. PIMP. Asta e chemarea ta adevarata. De asta ai si ajuns acolo. Iti faci o agentie matrimoniala. Pe gingerii care vin ii tii pentru tine iar pe ailalti ii cuplezi cu fumeile de acolo.

      funny gifs

  4. Nu sunt prea convinsa de legea asta a lui Briffault. Ea se aplica perfect pe anumite tipuri de interactiuni si oameni si nu prea pe altele. Adica eu observ in jurul meu ambele variante – si cazurile in care femeia este cea ale carei interese stabilesc daca exista sau nu o relatie, dar si cazurile in care barbatul si interesele lui conditioneaza o eventuala relatie.

    Oricum, eu sunt convinsa ca noi toti, barbati si femei, traim intr-o iluzie, fiecare cu iluziile proprii despre cum este sau ar trebui sa fie celalalt. Si asta creeaza si dezechelibre si frustrari.

    Ingrijorator fenomenul ierbivorilor.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s