Absolut brutal! (II)

E cazul sa infiintam filiala din Londra a “Stylish Cafe Rakkyio” (numele clubului japonez din postarea anterioara). Si binenteles si in alte metropole, ca vorba aia, clientela o sa avem slava Domnului. Ca de exemplu printesele de mai jos.

In spatele fitelor si fandoselilor se ascunde o stima de sine negativa (nici macar zero). Se ascunde lipsa de atentie si afectiune din partea unui tip sarmant. Se ascunde lipsa autoritatii unui barbat cool. Vad niste copii razgaiati si isterici care in lipsa jucariilor alearga bezmetici cu chibrite aprinse, doar doar i-o pune cineva la punct. Fraieri care sa sponsorizeze femelele vedem ca sunt gramada si in Japonia si in UK si in USA si binenteles si in Romanica.  Deci probleme cu cash flow-ul nu ar trebui sa avem. Eu o sa fiu CEP (Chief Executive Pimp), Raducu si Dex o sa fie playboy-ii care invart femeile pe degete si le frang inimile disperate dupa atentie, cuvinte frumoase si promisiuni desarte. Dex merge si la sala asa ca…Sa curga banii!

36:50- 37:30 Dispretul cocotei fata de sponsorul new-york-ez l-am resimtit pana in pipota. Daca cineva mai poate sa creada in mod sincer ca femeile apreciaza barbatii care le cumpara cadouri si atentii…isi merita soarta.

“There’s a sucker born every minute.”

Advertisements

Legea lui Briffault

“Nu sunt responsabili in totalitate, dar intr-o oarecare masura esti responsabil de viata pe care o ai tu, individual, si de societatea in care traiesti. Fiecare contribuim la ea. Nu ii obliga nimeni sa raspunda la nici o cerere. La fel cum nici pe femeile alea nu le obliga nimeni sa raspunda la o alta cerere a pietei.

Doar ca transformand nevoile umane intr-o afacere, se creeaza niste dezechilibre. Sunt curioasa ce noua cerere se va forma pe piata pornind de la nevoile baietilor astora, caci vor trebui sa isi gaseasca si ei refugiul in ceva”.

Colorbliss face o buna remarca intr-un comentariu la postarea cu japonezii si vorbeste de crearea unor dezechilibre. Vestea proasta e ca dezechilibrul s-a format deja de mult. La baza lui sta Legea lui Briffault care zice ca :

The female, not the male, determines all the conditions of the animal family. Where the female can derive no benefit from association with the male, no such association takes place. — Robert Briffault, The Mothers, Vol. I, p. 191

Deci cum apare dezechilibrul? Femeia avand tot mai multe drepturi, are tot mai multe pretentii. Si la un moment dat majoritatea barbatilor nu mai pot face fata pretentiilor majoritatii femeilor. Concomitent, femeile refuza sa se mai asocieze cu majoritatea barbatilor si prefera sa intre in relatii de harem de facto cu un numar limitat de barbati “de calitate”. Si atunci multi dintre acesti barbati ramasi pe dinafara decid sa abandoneze. Asa a aparut in Japonia generatia ierbivorilor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Herbivore_men

Pe scurt, asa apare dezechilibrul. Acum avem o armata de femei care nu prea mai au cu ce barbati sa iasa si raman pe cont propriu, cum pot. Unele prostituate, altele pseudo-lesbiene, altele singure, deprimate si inecate intr-un castron cu ciocolata, altele in haremurilor putinilor barbati care “mai merita”. Asta se intampla tot mai pronuntat si in Occident. Apare o stratificare tot mai pronuntata de tip piramidal. In varf, barbatii de elita (in functie de statut, fizic, personalitate etc), la mijloc femeile (in functie de varsta si fizic) si la baza o armata de barbati care nu mai au ce sa mai ofere unor femei care au vazut destule. Generatia Sex and the City. Si de aici…..dezastru pe banda rulanta. Societatea colapseaza incet ca urmare a aparitiei acestor barbati nemotivati. Beton.

Baietii nostri din documentar sunt la varf. Nu chiar la varful varfului dar mai la baza varfului (pacat ca nu stiu desena ca Dex sa fac piramida de asta stratificata si sa o uploadez). Oricum sunt peste grupul femeilor, femei care platesc bani sa fie bagate in seama. Daca nu platesc ele, platesc altele. Pentru ca femeile au nevoie de atentia barbatilor cool. Si intrucat cu prostovanii de la baza nu vor sa se asocieze nici moarte (decat prin prostitutie si asta le provoaca repulsie la nivel visceral, nu pentru prostitutia in sine ci pentru cu cine o practica), vor trebui sa-si sara la bereghata uneia alteia pentru atentia barbatilor din varful piramidei.

Deci Colorbliss, dezechilibrul e deja facut. Baietii aia doar profita de el. Altii stau si plang sau se indragostesc de femei din anime. Sau dau bani pe prostituate. Sau isi taie venele. Oricum, societatea respectiva a belit-o in timp ce femeile se intreaba depresive “where have all the good men gone?”.

Ca c’est tout.

Absolut brutal!

Un documentar briliant din Japonia. Prima parte a fost informativa si captivanta dar tot ma intrebam de unde aveau duduile alea atatia bani. Dupa ce am aflat am ramas de prost. Nu m-am asteptat la asa ceva. Ulterior, mi s-au aprins becurile prin cap ca lui Buddha cand s-a iluminat. Oricum, au fost 75 de minute bine folosite. As avea atatea de comentat dar sincer acuma n-am chef. E chiar prea mult. Poate altadata. Consider documentarul o adevarata mina de aur in ceea ce priveste anumite dinamici din cadrul relatiilor barbati-femei.

P.S.

Happy fucking 2014!

Matematica

Si mai zice unii rau intentionati ca femeile nu se pricep la matematica. Eu zic ca se pricep. Si mai sunt cativa ca mine.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2322523/Women-divide-men-times-How-BOTH-sexes-lie-partners-theyve-had.html

“It has long been suspected that women will play down their number of conquests when talking to a new flame while men, keen to maintain their player image, will dial theirs up.

Indeed, the old adage says that women divide their partner total by three when divulging the details to a new paramour, while men multiply their tally by three.”

Touche. M-am invatat sa evit raspunsul la intrebarea asta. Orice raspuns vag si indirect dar neaparat haios e mai bun decat un raspuns fie onest fie umflat. Se poate raspunde cu “Chiar nu stiu, am avut un jurnal cu toate numerele dar l-am mazgalit cu marmelada si mi l-a mancat pisica peste noapte” sau “ Draga mea, ce intrebari sunt astea, numai geloasa de nevasta-mea intreaba asta in fiecare zi”. Sau ceva de genul asta. Orice incercare de umflare a numarului va parea fortata si fumeile sunte experte la prins minciuni intrucat ele cu asta se ocupa. Nu poti minti un mincinos si nici nu poti fura de la hot (cu exceptia statului dar binenteles la asa ceva noi nu ne pricepem).

In aceeasi ordine de idei e inutil sa o intrebi pe una cu cati s-a tavalit in sura intrucat un eventual raspuns primit nu are nicio legatura cu adevarul. In principiu, o femeie scade din numarul real cele 4 gangbanguri, pe aia 7 la care le-a dat un blowjob, pe aia 3 cu care a avut doar anal, cu aia 13 cu care a avut un one-night-stand, pe aia 6 cu care s-a culcat inainte de 18 ani, pe aia 19 care nu au mai sunat-o, pe aia 34 care erau niste loseri oricum, pe aia 8 cu care s-a culcat dupa ce a implinit 30 ani intrucat aia erau mai mici, pe “Arnold” de la sala ca ala n-are nici servici si nici firma, pe aia 2 care ascultau doar manele si pe “Capone” ca are cazier.  Iar numarul care ramane se imparte la 3 ca sa nu para fata neserioasa. Dar ce mai conteaza. Bunoaca sa fie!

science-011912-002-617x416

Ah! Eh! Ih! Oh! Uh!

V-am gasit acilea un articol excelent (din pacate serverul lor e atroce si raspunde foarte greu asa ca postez linkul prin waybackmachine)

http://web.archive.org/web/20120609000852/http://www.psychologytoday.com/blog/sex-dawn/201001/women-in-bed-whats-all-the-noise-about-part-ii

Articolul vorbeste despre cauzele vocalizarii de catre femei a actului sexual. Sincer, se pare ca vocalizarea sa face din motive total neasteptate dupa cum se va vedea.

“There’s a good reason the sound of a woman enjoying a sexual encounter entices a heterosexual man. Her “copulation call” is a potential invitation to come hither, thus provoking sperm competition.”

Mai sa vezi. Deci damzela geme nu neaparat de placere ci ca sa provoace competitie (intre barbati).

“Female copulatory vocalization is highly associated with promiscuous mating, but not with monogamy…Their data show that higher levels of promiscuity predict more frequent copulation calls.”

BOOM. Sa tampesc. Carevasazica, gemetele sunt facute mai degraba de micile bagaboante nu de alea cuminti.

Autorul se intreaba “If females are so coy, why do they announce sex to the neighbors?” si concluzioneaza

“Especially given all the other convergent evidence, it seems far more likely that in humans, female copulatory vocalization would serve to attract males to the ovulating, sexually receptive female, thus promoting sperm competition, with all its attendant benefits—both reproductive and social.”

Aha. Iarasi dam de competitie. Recunosc ca articolul m-a surprins dar la final cred ca imi raspunde la unele intrebari. Mie niciodata nu mi-a placuta sa geama damzela. Totdeauna mi s-a parut ca gemetele sunt mai mult decat placere dar nu puteam sa identific o alta cauza. Deci era vorba sa invite si pe altii la “petrecere”. Daca stau si ma gandesc bine, intradevar alea mai cuminti au fost mai mute “mute” iar alea mai bagaboante au fost mai galagioase. Cele mai bune relatii le-am avut cu mutele. Si eu ca prostul ma tot intrebam ca de ce nu gem alea. Hmm. Foarte interesant.

Putem sa facem o paralela intre gradul de fidelitate al femeii (asta doar fata de un anumit barbat, intrucat femeile nu sunt fidele in general) si galagia facuta de respectiva?

Concurs de Mister (II)

Bun. Intrucat tocmai am vorbit de premianti sa decernam si premiile la concursul de mister lansat pe vechiul blog.

http://paradispierdut.blogspot.ro/2013/07/concurs-de-mister.html

Postarea va avea o gramada de linkuri dar merita si trebuie citite toate. Altfel nu le puneam.

In ordinea intrarii pe scena

Anders Breivik (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Norway_attacks)

Aaron Hernandez (http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Hernandez)

Seung-Hui Cho (http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Tech_massacre)

Dylan Klebold (http://en.wikipedia.org/wiki/Columbine_High_School_massacre)

Dzokhar Tsarnaev (http://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Marathon_bombings)

Timothy McVeigh (http://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_bombing)

Fiecare a ajuns celebru (Hernandez ajungea oricum dar asa a ajuns mai repede) intrucat au avut ceva crime la activ. Din pacate pentru ei, unii nu au ajuns sa se bucure de celebritate.

Si ca orice celebritate au ajuns sa aiba “groupies”. O gramada de groupies. Atatea groupies ca m-a facut sa ma intreb daca criminalii sunt egali intre ei in ochii admiratoarelor sau unii sunt mai egali ca altii. Ce determina numarul de groupies? E suficient sa fii criminal sau conteaza si altceva? Cate crime ai? Cate victime au fost? Cum arati? Ce personalitate ai?

Acilea ar trebui un studiu psihologic profesionist. Poate ca Colorbliss ne ajuta. Poate ca vine si noua noastra prietena de la Personalitate Autentica. Dar pana termina ele studiul (sa-si aduca si colege cu ele, cu cat mai multe cu atat mai bine) eu o sa zic ca e bine sa fii celebru dar daca mai dai dovada si de o personalitate sociopatica faci femeile sa lase in urma lor urme ca melcul.

snail-trail-best-jpg

Mai jos punem o gramada de linkuri care vorbesc de isteria de care sunt cuprinse respectivele groupies.

Breivik

http://www.thelocal.no/20120618/breivik-gets-love-letters-from-16-year-old-girls

Hernandez

http://chicago.cbslocal.com/2013/07/01/baffoe-lets-mock-people-attracted-to-aaron-hernandez/

Tsarnaev

http://www.buzzfeed.com/alexrees/27-people-who-think-alleged-bomber-dzokhar-tsarnaev-is-hot

http://gawker.com/freejahar-when-conspiracy-theorists-and-one-direction-478152664

http://shine.yahoo.com/healthy-living/boston-bombing-suspect-dzhokhar-tsarnaev-s-disturbing-female-fan-club-191627312.html

Ailati trei n-au avut timp sa-si savureze succesul asa ca ghinionul lor.

Un articol exceptional pe tema asta a fost scris de Michelle Malkin. Daca un barbat scria asa ceva era ars pe rug. Dar Michelle Malkin e prea cunoscuta asa ca ei i-a mers.

http://www.vdare.com/articles/americas-sociopath-fetish-chicks-dig-chechens-and-other-killers

From Menendez mania to Free Jahar, the pathologies persist: Easily led. Emotion-driven. Desperate for male approbation. Prone to acting with their lady parts instead of their lady smarts. Heckuva job, feminism! All the equalization and parity in education and the workplace are for naught if women can’t distinguish right from wrong and “hot” from evil.

Lesson learned: You can indoctrinate generations of American women in the ways of gender empowerment, but you can’t make a goodly portion of them think straight. Hormones trump basic human decency and good judgment in the crowded coven of sociopaths.

Singura problema cu articolul de mai sus e ca Michelle asta nu face distinctia clara intre “bad boys” si sociopati. Bad boys sunt doar niste copii mici. Niste parliti. Niste amaresteni. Niste ageamii. Adevaratii boieri sunt sociopatii. Sociopatii sunt tata lor. Diferenta intre un bad boy si un sociopat e ca diferenta intre un mucea la gradinita si un doctorand.

Si ca dovada ca atractia femeiustilor catre sociopati nu tine cont nici de varsta si nici de cum arati…VOILA!

20131119-manson-x600-1384973007

http://www.rollingstone.com/culture/news/is-charles-manson-getting-married-20131120?utm_source=dailynewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1024092/Cellar-monster-Josef-Fritzl-receives-hundreds-love-letters.html

Culmea este atinsa insa de muierusca din Argentina care vrea sa se marite cu ucigasul surorii ei gemene.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2279296/Edith-Casas-marries-twin-sisters-convicted-killer-Victor-Cingolani-claiming-hes-innocent.html

Sa nu aud ca ca femeile de mai sus sunt “exceptii”. Chiar nu vreau sa aud asta.

Asta e un comportament normal la o femeie. Orice femeie care nu s-a comportat ca cele de mai sus e din simplu fapt ca nu a intalnit un sociopat adevarat.

In incheiere un citat de la un alt francez gras, Balzac:

When women love, they forgive everything, even our crimes; when they do not love, they cannot forgive anything, not even our virtues.

Sa va intre bine la cap. Si mai pun o data poza melcului care-si lasa umeziciunea pe unde merge. Isi merita toti banii.

snail-trail-best-jpg

Cine invata bine ajunge premiant!

La scurt timp dupa ce mi-am pierdut mintile si am decis sa vin inapoi in Romanica, eram la niste prieteni foarte buni si apare la televizor o gagica bunicica rau (pe vremea aia). Nu stiam inca de ea si ma apuc sa ii laud talentul de prezentatoare (dictie, cultura generala etc) dar amicul meu ploiestean imi taie entuziasmul si imi zice ca respectiva tanara prezentatoare e disponibila numai pentru “premianti”. Tanara se numea Andreea Mantea (da, da, e buna, radeti de mine cat vreti). Si ma uit la el foarte descumpanit “cum adica pentru premianti?” intrucat in clasele 1-8 am luat tot timpul Premiul I si nu a venit la mine nicio Andreea Mantea. De atunci m-am tot gandit ce vroia sa spuna Ploiesteanu’.

Tot cativa ani de cercetari asidue cred ca am gasit rezolvarea dilemei. Multumesc Usain Bolt.

http://masdeporte.as.com/masdeporte/2013/11/17/atletismo/1384657201_854965.html

Éxito con las mujeres.

Reconoce que siempre había tenido fortuna con las chicas, pero añade: “Después de mi éxito en los Juegos Olímpicos de Pekín se me tiraban a los pies. Podía elegir a la que quisiera. Me ponía en plan ‘Bueno, ¿ésta? ¿O quizá ésta? No, tú, vente conmigo. Yo tenía 22 años y me daba la impresión de estar en una tienda de chuches”.

1384657201_854965_1384657303_noticia_grande

Probabil tot Usain Bolt a facut si postarea asta pe vechiul blog.

http://paradispierdut.blogspot.ro/2011/07/attraction-triggers-ii.html

Dar eu totusi nu pot sa cred ca doar celebritatea sa fie atat de puternica. Cu siguranta ca in plus, Bolt a fost si premiant nu numai pana in clasa a 8-a ci si la liceu iar la facultate a fost bursier. Cu siguranta.

P.S.

Incerc sa termin azi sau maine Concursul de Mister inceput pe vechiul blog. Sunt plin de bookmarkuri care imi stau pe cap.